Desarrollo del Protocolo de Bosques Urbanos de EE. UU.

Con el apoyo del Departamento Forestal y de Prevención de Incendios de California (CalFIRE), el Servicio Forestal de EE. UU. (USFS) y a través del proceso de desarrollo del grupo de trabajo de la Reserva, el Protocolo de Bosques Urbanos de EE. UU. fue revisado y separado en dos protocolos distintivos: Plantación de árboles urbanos y Gestión de bosques. La Reserva espera que estos nuevos protocolos faciliten la implementación de más proyectos de bosques urbanos.

US Urban Forest Management Versión 1.1

La revisión de la Versión 1.1 del Protocolo de Manejo de Bosques Urbanos (UFM) ofrece una guía mejorada de monitoreo, informes y verificación. La Guía de cuantificación asociada incluye factores predeterminados diseñados para reducir los costos de implementación del proyecto.

Plantación de árboles urbanos Versión 2.0

La Versión 2.0 del Protocolo de Plantación de Árboles Urbanos (UTP) de EE. UU. es una versión revisada de la Versión 1.1 del Protocolo de Bosques Urbanos de EE. UU. y fue adoptado por la Junta Directiva de la Reserva el 25 de junio de 2014.

Versiones anteriores

US Urban Forest Management Versión 1.0

La Versión 1.0 del Protocolo UFM de EE. UU. incorpora la guía y los requisitos de la Versión 1.1 del Protocolo de Bosques Urbanos de EE. UU., pero también permite una mejor gestión de los árboles urbanos (reservas de carbono). El protocolo fue adoptado por la Junta Directiva de la Reserva el 25 de junio de 2014.

Comentarios del público

Consejo Forestal Urbano de California Fundación del Árbol de Sacramento
David diaz Distrito Municipal de Servicios Públicos de Sacramento
Greg McPherson Comentario 1
Greg McPhersion Comentario 2
ÁrbolPersonas
Mark McPherson Zagori

Participantes del grupo de trabajo

Servicios ambientales de ArborVitae Distrito Municipal de Servicios Públicos de Sacramento
Departamento de Silvicultura y Protección contra Incendios de California Fundación del Árbol de Sacramento
Consejo de Bosques Urbanos de California Servicios globales de SCS
Ciudad de Palo Alto, CA The Nature Conservancy
Ciudad de San Jose, CA UC Davis
Capital ambiental LLC Universidad de Florida
Alianza de Conservación Ambiental Servicio Forestal de Estados Unidos
Hillis Clark y otros Arbolistas de la costa oeste

Protocolo de bosques urbanos de EE. UU., versión 1.1

La versión 1.1 del Protocolo de Bosques Urbanos de EE. UU. fue aprobada por la Junta de la Reserva en marzo de 2010. Esta revisión del protocolo aclaró la orientación del protocolo y las políticas del programa, pero no afectó los criterios de elegibilidad para los proyectos de bosques urbanos. Los cambios notables incluyeron:

  • Se actualizó el texto de la fecha de inicio del proyecto para que sea coherente con la política de fecha de inicio de reserva
  • Metodología agregada para cuantificar las emisiones de GEI de vehículos y equipos para municipios con datos insuficientes
  • Se aclararon los cronogramas de informes y verificación del proyecto.
  • Se agregó la guía del protocolo de verificación al protocolo.

Protocolo de bosques urbanos de EE. UU. Resumen de cambios de la versión 1.0 a la 1.1 (10 de marzo de 2010)

Versión 1.0

El Protocolo de Informes de Proyectos de Bosques Urbanos de EE. UU. es el resultado de un proceso impulsado por las partes interesadas que comenzó en septiembre de 2006. El Centro de Investigación de Bosques Urbanos (CUFR) del Servicio Forestal de EE. UU., ampliamente conocido por su amplia experiencia técnica en la cuantificación de los beneficios ambientales de los bosques urbanos, dirigió un proceso de dos años que involucró a una amplia gama de expertos en bosques urbanos y otras partes interesadas para producir un borrador del Protocolo de Bosques Urbanos de EE. UU. para la Reserva. Como parte del proceso, CUFR desarrolló una herramienta de cálculo estandarizada, la Calculadora de carbono de árboles CUFR (CTCC), que se puede usar para calcular el secuestro de carbono de árboles como parte del protocolo.

El siguiente documento es un resumen de las respuestas del personal a todos los comentarios públicos recibidos:

Respuesta del personal a los comentarios públicos, versión 1.0 (Agosto 2008)

Presentations

Participantes del grupo de trabajo, partes interesadas y comités

Alianza por los Arboles Comunitarios James P. Allen and Associates, arboristas consultores
Centro Amma de Nuevo México Departamento de Agua y Energía de Los Ángeles
Universidad Estatal de Arizona Proyecto de restauración de Lomakatsi
Sociedad Audubon Cuerpo de Conservación de Los Ángeles
Biocumplimiento Programa de silvicultura urbana de Los Ángeles
Junta de Silvicultura y Protección contra Incendios Departamento de Recursos Naturales de Minnesota
Asociación de la Industria de la Construcción Consejo de Defensa de los Recursos Naturales
CalFire Fideicomiso del Bosque del Pacífico
Junta de Recursos del Aire de California Compañía de gas y electricidad del Pacífico
Colaboración de Biomasa de California, UC Davis Distrito Municipal de Servicios Públicos de Sacramento
Registro de Acción Climática de California Fundación del Árbol de Sacramento
Departamento de Transporte de California San Diego Gas y Electricidad
Comisión de Energía de California San Diego State University
Asociación Forestal de California Consejo Empresarial Sierra
Junta de Manejo Integrado de Residuos de California Sociedad de Arbolistas Municipales
California Oak Foundation Edison del sur de California
California ReLeaf Universidad del sur
Parques Estatales de California Universidad de Stanford
Universidad Politécnica del Estado de California, Pomona Propiedades de Stonebridge
Universidad Politécnica del Estado de California, San Luis Obispo The Nature Conservancy
Universidad Estatal de California, Fresno El Grupo Sampson
Universidad Estatal de California, Fullerton ÁrbolPersonas
Colaboración del árbol de California Fideicomiso para Tierras Públicas
Consejo Forestal Urbano de California Ambiental de los EE.UU. Agencia de Protección
Árboles Casey Servicio Forestal de los Estados Unidos
Colina CH2M UC Berkeley, Programa integrado de gestión de pastizales de madera dura
Ciudad de Albuquerque, NM, Departamento de Parques y Recreación Extensión Cooperativa UC, Horticultura Urbana
Ciudad de Davis, CA UC Irvine
Ciudad de Los Angeles, CA UC Riverside, Programa Integrado de Manejo de Pastizales de Madera Dura
Ciudad de Morgan Hill, California UC San Diego
Ciudad de Sacramento, CA UC Santa Barbara
Ayuntamiento de Vallejo, Gestión del Paisaje Universidad de Cincinnati
Grupo de Estrategia de Conservación Universidad de La Verne
Grupo de Investigación Davey Universidad del Sur de California
Dudek Ingeniería y Consultores Ambientales Hoja Urbana
EcoSeguridades USFS, Centro Sureño de Investigación Forestal Urbana
EDAW, Inc. Capítulo Occidental ISA
Ellison, Schneider y Harris Wisconsin Departamento de recursos naturales
Caucus de Conservación de Bosques y Peces Fundación del árbol del bosque
Centro del Gran Valle World Resources Institute
Arbolistas Independientes

Por favor, contacte a la Reserva con preguntas o comentarios.