Con el apoyo del Departamento Forestal y de Prevención de Incendios de California (CalFIRE), el Servicio Forestal de EE. UU. (USFS) y a través del proceso de desarrollo del grupo de trabajo de la Reserva, el Protocolo de Bosques Urbanos de EE. UU. fue revisado y separado en dos protocolos distintivos: Plantación de árboles urbanos y Gestión de bosques. La Reserva espera que estos nuevos protocolos faciliten la implementación de más proyectos de bosques urbanos.
US Urban Forest Management Versión 1.1
La revisión de la Versión 1.1 del Protocolo de Manejo de Bosques Urbanos (UFM) ofrece una guía mejorada de monitoreo, informes y verificación. La Guía de cuantificación asociada incluye factores predeterminados diseñados para reducir los costos de implementación del proyecto.
- Protocolo de gestión de bosques urbanos de EE. UU. V1.1 (Abril 18, 2019)
- Resumen del Protocolo de Manejo de Bosques Urbanos de EE. UU. V1.1
- Protocolo de gestión de bosques urbanos de EE. UU. V1.1: cambios en la línea roja desde V1.0 (Abril 18, 2019)
- Resumen de Cambios de UFMPP V1.0 a V1.1
Plantación de árboles urbanos Versión 2.0
La Versión 2.0 del Protocolo de Plantación de Árboles Urbanos (UTP) de EE. UU. es una versión revisada de la Versión 1.1 del Protocolo de Bosques Urbanos de EE. UU. y fue adoptado por la Junta Directiva de la Reserva el 25 de junio de 2014.
- Protocolo de plantación de árboles urbanos de EE. UU. V2.0 (Junio 25, 2014)
Versiones anteriores
US Urban Forest Management Versión 1.0
La Versión 1.0 del Protocolo UFM de EE. UU. incorpora la guía y los requisitos de la Versión 1.1 del Protocolo de Bosques Urbanos de EE. UU., pero también permite una mejor gestión de los árboles urbanos (reservas de carbono). El protocolo fue adoptado por la Junta Directiva de la Reserva el 25 de junio de 2014.
- Protocolo de gestión de bosques urbanos de EE. UU. V1.0 (Junio 25, 2014)
Comentarios del público
Participantes del grupo de trabajo
Servicios ambientales de ArborVitae | Distrito Municipal de Servicios Públicos de Sacramento |
Departamento de Silvicultura y Protección contra Incendios de California | Fundación del Árbol de Sacramento |
Consejo de Bosques Urbanos de California | Servicios globales de SCS |
Ciudad de Palo Alto, CA | The Nature Conservancy |
Ciudad de San Jose, CA | UC Davis |
Capital ambiental LLC | Universidad de Florida |
Alianza de Conservación Ambiental | Servicio Forestal de Estados Unidos |
Hillis Clark y otros | Arbolistas de la costa oeste |
Protocolo de bosques urbanos de EE. UU., versión 1.1
- Protocolo de bosques urbanos de EE. UU., versión 1.1 (10 de marzo de 2010)
- Resumen del Protocolo de Bosques Urbanos de EE. UU.
- Protocolo de compensación de cumplimiento de ARB para proyectos de bosques urbanos
- Comparación del Protocolo de Reserva de Bosques Urbanos de EE. UU. con el Protocolo de Compensación de Cumplimiento de ARB para Proyectos de Bosques Urbanos
La versión 1.1 del Protocolo de Bosques Urbanos de EE. UU. fue aprobada por la Junta de la Reserva en marzo de 2010. Esta revisión del protocolo aclaró la orientación del protocolo y las políticas del programa, pero no afectó los criterios de elegibilidad para los proyectos de bosques urbanos. Los cambios notables incluyeron:
- Se actualizó el texto de la fecha de inicio del proyecto para que sea coherente con la política de fecha de inicio de reserva
- Metodología agregada para cuantificar las emisiones de GEI de vehículos y equipos para municipios con datos insuficientes
- Se aclararon los cronogramas de informes y verificación del proyecto.
- Se agregó la guía del protocolo de verificación al protocolo.
Protocolo de bosques urbanos de EE. UU. Resumen de cambios de la versión 1.0 a la 1.1 (10 de marzo de 2010)
Versión 1.0
- Protocolo de bosques urbanos de EE. UU., versión 1.0 (Agosto de 12, 2008)
- Protocolo de Verificación de Proyectos Forestales Urbanos de EE. UU. Versión 1.0 (Agosto de 12, 2008)
- Resumen del Protocolo de Bosques Urbanos de EE. UU.
El Protocolo de Informes de Proyectos de Bosques Urbanos de EE. UU. es el resultado de un proceso impulsado por las partes interesadas que comenzó en septiembre de 2006. El Centro de Investigación de Bosques Urbanos (CUFR) del Servicio Forestal de EE. UU., ampliamente conocido por su amplia experiencia técnica en la cuantificación de los beneficios ambientales de los bosques urbanos, dirigió un proceso de dos años que involucró a una amplia gama de expertos en bosques urbanos y otras partes interesadas para producir un borrador del Protocolo de Bosques Urbanos de EE. UU. para la Reserva. Como parte del proceso, CUFR desarrolló una herramienta de cálculo estandarizada, la Calculadora de carbono de árboles CUFR (CTCC), que se puede usar para calcular el secuestro de carbono de árboles como parte del protocolo.
El siguiente documento es un resumen de las respuestas del personal a todos los comentarios públicos recibidos:
Respuesta del personal a los comentarios públicos, versión 1.0 (Agosto 2008)
Participantes del grupo de trabajo, partes interesadas y comités
Alianza por los Arboles Comunitarios | James P. Allen and Associates, arboristas consultores |
Centro Amma de Nuevo México | Departamento de Agua y Energía de Los Ángeles |
Universidad Estatal de Arizona | Proyecto de restauración de Lomakatsi |
Sociedad Audubon | Cuerpo de Conservación de Los Ángeles |
Biocumplimiento | Programa de silvicultura urbana de Los Ángeles |
Junta de Silvicultura y Protección contra Incendios | Departamento de Recursos Naturales de Minnesota |
Asociación de la Industria de la Construcción | Consejo de Defensa de los Recursos Naturales |
CalFire | Fideicomiso del Bosque del Pacífico |
Junta de Recursos del Aire de California | Compañía de gas y electricidad del Pacífico |
Colaboración de Biomasa de California, UC Davis | Distrito Municipal de Servicios Públicos de Sacramento |
Registro de Acción Climática de California | Fundación del Árbol de Sacramento |
Departamento de Transporte de California | San Diego Gas y Electricidad |
Comisión de Energía de California | San Diego State University |
Asociación Forestal de California | Consejo Empresarial Sierra |
Junta de Manejo Integrado de Residuos de California | Sociedad de Arbolistas Municipales |
California Oak Foundation | Edison del sur de California |
California ReLeaf | Universidad del sur |
Parques Estatales de California | Universidad de Stanford |
Universidad Politécnica del Estado de California, Pomona | Propiedades de Stonebridge |
Universidad Politécnica del Estado de California, San Luis Obispo | The Nature Conservancy |
Universidad Estatal de California, Fresno | El Grupo Sampson |
Universidad Estatal de California, Fullerton | ÁrbolPersonas |
Colaboración del árbol de California | Fideicomiso para Tierras Públicas |
Consejo Forestal Urbano de California | Ambiental de los EE.UU. Agencia de Protección |
Árboles Casey | Servicio Forestal de los Estados Unidos |
Colina CH2M | UC Berkeley, Programa integrado de gestión de pastizales de madera dura |
Ciudad de Albuquerque, NM, Departamento de Parques y Recreación | Extensión Cooperativa UC, Horticultura Urbana |
Ciudad de Davis, CA | UC Irvine |
Ciudad de Los Angeles, CA | UC Riverside, Programa Integrado de Manejo de Pastizales de Madera Dura |
Ciudad de Morgan Hill, California | UC San Diego |
Ciudad de Sacramento, CA | UC Santa Barbara |
Ayuntamiento de Vallejo, Gestión del Paisaje | Universidad de Cincinnati |
Grupo de Estrategia de Conservación | Universidad de La Verne |
Grupo de Investigación Davey | Universidad del Sur de California |
Dudek Ingeniería y Consultores Ambientales | Hoja Urbana |
EcoSeguridades | USFS, Centro Sureño de Investigación Forestal Urbana |
EDAW, Inc. | Capítulo Occidental ISA |
Ellison, Schneider y Harris Wisconsin | Departamento de recursos naturales |
Caucus de Conservación de Bosques y Peces | Fundación del árbol del bosque |
Centro del Gran Valle | World Resources Institute |
Arbolistas Independientes |
Por favor, contacte a la Reserva con preguntas o comentarios.