- Mi proyecto de biogás también genera electricidad en el sitio. ¿Es esto elegible?
- Mi operación ganadera anteriormente almacenaba la mayor parte de su estiércol en lotes secos. Ahora los desechos se envían a un digestor centralizado y el gas se envía a un motor. ¿Es esto elegible?
- ¿Qué sucede si quiero instalar un sistema de control de biogás en una nueva instalación ganadera, donde la ley no lo exige? ¿Cómo establezco una línea de base de almacenamiento de estiércol "antes del proyecto" si la instalación ganadera es completamente nueva?
- ¿Es elegible un digestor anaeróbico en una granja avícola?
- ¿Es elegible un digestor anaeróbico en una granja de carne?
- Mi proyecto digiere estiércol y suero de la lechería y también restos de comida de empresas locales. ¿Es elegible?
- ¿Con qué frecuencia debo verificar la precisión de la calibración de mi medidor de flujo de biogás?
- La guía de verificación se cambió en la versión 3.0 del protocolo, ¿cuáles son mis opciones ahora?
- P: Mi proyecto de biogás también genera electricidad en el sitio. ¿Es esto elegible?
R: Los proyectos de uso beneficioso son elegibles bajo el protocolo ganadero. Sin embargo, no se emiten créditos por el desplazamiento de la red eléctrica. Solo la evitación de metano (es decir, la destrucción) se acredita en nuestro programa. Dependiendo de los detalles del proyecto, a veces se pueden generar y vender certificados de energía renovable (REC), pero esto es independiente de nuestro programa ya que la Reserva de Acción Climática no acredita la electricidad de la red desplazada. Consulte la Tabla 4.1 del protocolo para obtener detalles sobre qué fuentes, sumideros y reservorios de gases de efecto invernadero están incluidos y son elegibles para la acreditación. - P: Mi operación ganadera anteriormente almacenaba la mayor parte de su estiércol en lotes secos. Ahora los desechos se envían a un digestor centralizado y el gas se envía a un motor. ¿Es esto elegible?
R: El almacenamiento en lotes secos da como resultado que los desechos se descompongan principalmente aeróbicamente y, por lo tanto, producen poco metano en la línea de base. El enfoque del protocolo ganadero es evitar el metano (destruir el metano que se estaba creando en el anteproyecto o en el escenario de referencia). Por lo tanto, los proyectos que almacenaron muy poco estiércol en las lagunas anaeróbicas antes del proyecto probablemente podrán reclamar pocos o ningún crédito, ya que se está evitando poco o nada el metano. Consulte la Tabla B.6 del protocolo para conocer los detalles y los porcentajes del Factor de conversión de metano (MCF) para lagunas anaeróbicas en comparación con los sistemas de almacenamiento de estiércol tipo lote seco y compost. - P: ¿Qué pasa si quiero instalar un sistema de control de biogás en una nueva instalación ganadera, donde la ley no lo exige? ¿Cómo establezco una línea de base de almacenamiento de estiércol "antes del proyecto" si la instalación ganadera es completamente nueva?
R: Estos proyectos, denominados sitios "greenfield", deben demostrar que el almacenamiento anaeróbico no controlado (p. ej., pozos, lagunas) es una práctica común en la industria y la región geográfica donde reside la instalación. - P: ¿Es elegible un digestor anaeróbico en una granja avícola?
R: No, solo el estiércol porcino y lechero son flujos de desechos elegibles. Las aves de corral se incluyeron como una categoría de ganado en el análisis del estándar de desempeño original, pero se excluyeron del protocolo porque representan un pequeño porcentaje de las emisiones totales del ganado (alrededor del 15 %). El análisis del estándar de rendimiento no incluyó información de "negocios como de costumbre" para el manejo de desechos avícolas, por lo que puede que no sea una práctica común que los desechos sean tratados anaeróbicamente en el caso de línea de base, lo que significa que cuando se instala un digestor y digiere desechos avícolas, puede haber no habrá ninguna reducción de emisiones del proyecto desde la línea de base hasta el caso del proyecto (sin evitación de metano). - P: ¿Es elegible un digestor anaeróbico en una granja de carne?
R: No, solo el estiércol porcino y lechero son flujos de desechos elegibles. Las granjas de ganado vacuno no se incluyeron en el análisis del estándar de rendimiento porque se desconocía si es una práctica común tratar anaeróbicamente los desechos del ganado vacuno, lo que significa que cuando se instala un digestor y se digieren los desechos del ganado vacuno, es posible que no haya ninguna reducción de emisiones del proyecto en comparación con el línea de base (sin evitación de metano). - P: Mi proyecto digiere estiércol y suero de la lechería y también restos de comida de empresas locales. ¿Es elegible?
R: Los proyectos que codigieren material son elegibles, pero los créditos solo se pueden reclamar por evitar el metano del estiércol según este protocolo. Para recibir crédito por el estiércol y otros flujos de desechos potencialmente elegibles, puede usar el Digestión de Residuos Orgánicos (OWD), que tiene disposiciones para que los créditos se calculen a partir del estiércol y otros flujos de desechos codigeridos elegibles. - P: ¿Con qué frecuencia debo verificar la precisión de la calibración de mi medidor de flujo de biogás?
R: Para los proyectos presentados bajo la Versión 3.0, los medidores de flujo de gas deben verificarse para verificar la precisión de la calibración al final, pero no más de dos meses antes del final, del período de informe que se está verificando. Si la verificación muestra que el medidor tiene una deriva de +/- 5 %, el fabricante debe volver a calibrar el medidor. Además, si se demuestra que el medidor está sobreinformando en un 5 % o más, entonces todos los datos anteriores deben ajustarse a la baja (de acuerdo con la guía de la Sección 6 del protocolo) durante todo el período de tiempo desde la última calibración de campo exitosa. prueba. Por lo tanto, si se implementa un cronograma más frecuente para las verificaciones de calibración, puede disminuir la posibilidad de que se pierdan créditos debido a desviaciones fuera del rango de +/- 5 %. Consulte la Sección 6.2 en la Versión 3.0 del protocolo para obtener más detalles. - P: La guía de verificación se cambió en la versión 3.0 del protocolo, ¿cuáles son mis opciones ahora?
R: Ahora hay tres opciones de período de verificación para que los desarrolladores de proyectos elijan. El primero es un período de verificación máximo de doce meses en el que la verificación se realiza de acuerdo con los requisitos del protocolo anterior con una visita anual al sitio. La segunda opción es un período de verificación de doce meses con revisión de escritorio y visitas al sitio en intervalos de dos años. La tercera opción es un período máximo de verificación de veinticuatro meses en el que el plan de seguimiento y el informe de un proyecto se presentan para el período de informe de doce meses y la verificación de la visita al sitio ocurre después del plazo de veinticuatro meses. Para conocer los criterios detallados que se deben cumplir en cada opción de verificación, revise las Secciones 7 y 8 del Protocolo de Proyectos Ganaderos, Versión 3.0.